Atrasos, errores y mudanzas

Han debido pasar tres años, una sentencia del Tribunal Supremo, una moción de la Asamblea Regional, kilos de sufrimiento y la tenacidad del comité de empresa, incansable en las acciones judiciales y políticas contra la injusta decisión del expediente de regulación de empleo...
En unos días algunos compañeros, injustamente despedidos en un ERE en 2013, recuperarán su empleo. Otros continúan sus demandas judiciales. Todos han cargado con las consecuencias de una gestión bastante cuestionable. Se decía buscar un ahorro presupuestario, pero no solamente nunca se produjo, sino que en cambio se acumularon los gastos -indemnizaciones, minuta del despacho privado de abogados contratado por la empresa, mudanza y reparaciones en un nuevo local de alquiler- y se perjudicó gravemente el servicio público.
Ahora llega la hora de cierto alivio y remonte de dificultades, para la radio pública de la región de Murcia y para los trabajadores que recuperan su puesto de trabajo, pero siempre con la vista puesta en quienes absurdamente quedan fuera de este rescate. Aún queda tiempo de lucha para reparar este desaguisado.

El presupuesto que hoy libera el gobierno de Murcia incluye también el pago de la parte del salario que el mismo gobierno regional rebajó indebidamente a los trabajadores de Onda Regional de Murcia en el año 2010. Ha hecho falta, en este caso, una demanda de Comisiones Obreras, una sentencia del Tribunal Constitucional y otra del Tribunal Superior de Justicia.

¡Qué buen servicio público si hubiera buena administración, buena voluntad 

y una gestión inteligente!

Empresarios de #Medios de #Murcia intentan vulnerar el derecho al secreto de afiliación

Los recortes de derechos al amparo de la Reforma Laboral de 2012 y el descrédito sistemático de las organizaciones sindicales han pintado el escenario ideal para borrar, como de un plumazo, los avances, negociaciones, desarrollo del derecho al trabajo y a condiciones laborales dignas que tantos años y dedicación han costado elaborar.
Y en ese punto llegamos a conocer aberraciones como las de empresas que imponen a sus trabajadores el silencio sindical. Aún más: les previenen para que no hagan movimiento alguno para organizar la representación de los trabajadores prevista por las leyes españolas, no sea que peligre su precario puesto de trabajo... Aún más: la sensación de impunidad llega a tal punto que buscan ese dato privado -el de la afiliación a un sindicato- mediante la petición a una asociación profesional que, quizás perpleja porque se encuentra con que unos asociados reclaman datos de otros asociados, decide (¡!) declarar secreto lo que ya las más altas leyes de este país proclaman como dato sensible y privado: la afiliación sindical y/o profesional.

Ésta es la imagen del correo que la 

Asociación de Radio y Televisión de Murcia ha enviado a sus socios

El escándalo que suscita la lectura de este correo es mayúsculo. Cada cual aplique los epítetos que guste. Nos permitimos, eso sí, apoyarnos en la norma para recordar que, tanto la ley de leyes (la Constitución Española de 1978) como la Ley Orgánica de Protección de Datos, son absolutamente claras: ya no vivimos en la Edad Media; aquí no hay siervos y señores, sino ciudadanos y derechos.

 

Los compañeros de RTVE-MURCIA sacan los colores al Colegio de Periodistas

Reproducimos y compartimos el comunicado de los compañeros de CCOO en RTVE de Murcia, donde responden al cuestionable comunicado del Colegio de Periodistas, tibia reacción a la difusión de un audio en el que se escucha al director de CRTVE-Murcia descalificando el trabajo del servicio público

RESPUESTA PÚBLICA DE CC.OO. EN RTVE MURCIA
AL DECANO DEL COLEGIO DE PERIODISTAS DE LA REGIÓN

Como sección sindical de CC.OO. en RTVE Murcia nos dirigimos públicamente al Colegio de Periodistas de la Región de Murcia (CPRM) para manifestarle nuestra "preocupación" por su comunicado del 23 de agosto sobre la grabación "robada" al director del Centro Territorial de RTVE y posteriormente difundida por Internet. Además de manifestar genéricamente una preocupación por los acontecimientos y pedir una investigación, sólo le notamos taxativo a la hora de reprobar la filtración de una grabación ilícita en la que reconocemos la voz de nuestro director hablando sobre su personal selección de contenidos y grado de docilidad de los recursos humanos. "A traición", añadiríamos nosotros que es dicha grabación. Ahora bien, que el contenido de la grabación no tenga valor jurídico por las circunstancias en que se ha presentado (método que rechazamos si no es conforme a la ley), no quiere decir que no tenga efectos negativos en nosotros. El más importante es el de quebrar la confianza.
Para restablecerla, hay que dar un primer paso... que sigue sin darse. Los trabajadores seguimos sin haber recibido una explicación pública por parte del director territorial. Pública porque públicamente nos hemos enterado del caso, que nos afecta por alusiones y el prestigio de la RTVE en que creemos. Recordemos que el Comité de Empresa exigió el cese horas antes de emitir el CPRM un comunicado en el que, en paralelo a esa reprobación, podría haberle pedido al director esa explicación que le demandamos. Tampoco anunció que, al margen del contenido de esa filtración, se informaría sobre el ambiente profesional en el centro territorial recabando opiniones de directivos y empleados o solicitando a los Consejos de Informativos de RTVE sus dictámenes sobre las denuncias ya analizadas.

Los miembros de los Consejos de Informativos son elegidos periódicamente por cerca de 4.000 profesionales de Corporación en una convocatoria libre a la que cualquiera de ellos puede presentarse. Que el decano ofrezca los servicios de peritaje profesional del CPRM nos parece una desfachatez. No porque no sean competentes, no lo dudamos. Es que RTVE tiene los suyos elegidos por sufragio para velar por la independencia, objetividad y veracidad de los contenidos informativos difundidos.
Más que "sarcasmo", como dijo en una respuesta pública nuestro compañero periodista Manuel Segura, nos provocó una carcajada por lo que de ridículo vemos en la proposición. Parece como si el decano quisiera en el fondo desacreditar a nuestros Consejos de Informativos (y, porque los apreciamos, sentimos que debemos apoyarlos con esta carta pública), que quizás no sean la mejor o única solución, pero son elegidos democráticamente y entre sus miembros hay profesionales de credo e ideología variada. Sabemos que cuesta

trabajo aceptarlo por parte de los creyentes del pensamiento único. Hay que fijarse con mucho detenimiento en el comunicado del CPRM, porque nos parece que es un apoyo que responde al toque de corneta desde otra instancia. Si nosotros denunciamos un trato privilegiado en RTVE hacia a una determinada fuerza política, nos ayuda a interpretar así el sentido del documento el que el decano haya sido consejero y portavoz de un Gobierno regional sostenido por dicha fuerza.

En estas semanas que han transcurrido desde la aparición del comunicado, hemos hecho consultas y valoramos que no contó con la opinión de colegiados y empleados de RTVE en Murcia, ni de una mayoría de la propia Junta Directiva que preside. Nos parece todo un "ejemplo" de rigor, coherencia y atención a la objetividad que merece un caso tan sensible como éste. Si el decano fuera el policía encargado de esclarecer un delito... ¿investigaría en primer (o único) lugar si el arma es robada o no? Esa circunstancia reprobable no puede cerrar el avance por otras vías, porque ya había indicios preexistentes de mala praxis. Su actuación nos parece que mancha el prestigio del CPRM al romper el principio de universalidad en la consulta y valoración del hecho que analizar.

Si de verdad quiere mejorar la situación del periodismo en la Región de Murcia, el decano tiene escenarios en los que privilegiar su atención. De entrada, le proponemos hacer movilizaciones, como un encierro continuo en la sede colegial de la Gran Vía de Murcia, hasta que RTRM reincorpore a los 20 profesionales despedidos y que los juzgados ordenan su reingreso. También, tiene otro escenario primordial en el conseguir que tengan independencia los profesionales de 7TV (canal público externalizado al Grupo Secuoya hay que recordar). Puede ofrecerles su peritaje también... o mejor todavía, sumarse a las voces que piden que RTRM tenga sus propios Consejos de Informativos como los tiene RTVE por la Ley 17/2006 de la Radio y Televisión de Titularidad Estatal.
Sentimos que la mayoría de los profesionales que hoy trabajan en RTVE en Murcia defienden la libertad de expresión, el pluralismo y la independencia. Eso que otros olvidan en su camino al pesebre mediático.
Consideramos que es verdad el que la línea editorial de RTVE en Murcia da un protagonismo excesivo a la información vinculada directa o indirectamente al partido gobernante y sus tesis, siendo otras opciones políticas y sociales tratadas con inferioridad. Esto es tasable en cantidad (minutos) y en calidad (contenido) y eso es lo que hacen los Consejos de Informativos de RTVE, con dictámenes acreditados.

En Murcia, a 28 de septiembre de 2016

SECCIÓN SINDICAL DE CC.OO. EN RTVE MURCIA

#OtraCrtveEsPosible

(pincha aquí para leer el artículo completo)  

Con los trabajadores de la pública CRTVE,  

también en Murcia

SOLIDARIDAD CON LOS TRABAJADORES DE CCOO-RM

El sector de Medios de Comunicación, Ocio, Cultura y Deportes de CCOO-Región de Murcia expresa su solidaridad con los compañeros injustamente despedidos por la dirección del sindicato, tanto por las consecuencias personales y organizativas que conlleva esa decisión, como por el modo de llevarla a cabo.

Los despidos se producen al desaparecer los programas y subvenciones que los sostenían, en unos casos, y al rebajarse cierta carga de trabajo en otros. Es absolutamente rechazable esa solución simplista por parte de la dirección del sindicato, que no ha tenido en cuenta la experiencia, la reutilización de la formación acumulada, la posibilidad de aplicar movilidad o de compartir temporalmente reducciones de jornadas y salarios... Son solo algunas de las posibles soluciones aplicadas y conocidas por algunos de los aquí firmantes en sus propias empresas, donde precisamente Comisiones Obreras ha tenido un papel imprescindible en la negociación para conseguir reducir y/o frenar despidos.
En cuanto al sindicato, inmerso en una gran transformación que debe servir para adecuarse a las necesidades actuales de una sociedad en crisis, practicar estos despidos supone renunciar a utilizar activos cuya conexión con el mundo del trabajo es imprescindible para atender necesidades de una realidad que tiende a ser cada vez menos integradora. Hace falta cercanía geográfica, hace falta información inmediata y adecuada para cada caso, es necesario estar presente en las empresas, pequeñas, medianas y grandes de ciudades, de pueblos, de localidades en las que cada día aumentan las diferencias económicas, educativas, religiosas, sexistas...
Reducir gastos tachando personas, sin tomarse el trabajo de buscar los recursos en la propia organización, constituye una contradicción imposible para un sindicato de clase, cuya única y potente razón de existir es la defensa de la clase trabajadora.
Los abajo firmantes expresamos nuestro total rechazo a los despidos decididos por la dirección de CCOO-RM, proponemos repensar a fondo la situación estructural de la organización teniendo en cuenta a los representantes de los trabajadores, y exigimos la paralización inmediata de las medidas aplicadas.

Secciones sindicales, delegados y afiliados de las Comisiones Obreras en
RTVE región de Murcia
Diario La Verdad de Murcia
Diario La Opinión de Murcia
Radiotelevisión Región de Murcia
Radio Popular- COPE Murcia
Onda Cero Murcia
Televisión Murciana

CONTRA EL TRABAJO PRECARIO EN LA TELE PÚBLICA

Comunicado del comité de empresa de RTRM con trabajadores de Televisión Murciana que realizan programas para la tele pública 7TV

Asamblea Regional: por unanimidad, NO AL ERE en RTRM y ONDA REGIONAL

Tres años de lucha por la restitución de los derechos de los trabajadores despedidos en Radiotelevisión Región de Murcia, en especial en la radio Onda Regional, han cristalizado en la moción que hoy han suscrito por unanimidad los cuatro grupos parlamentarios de la Asamblea Regional.

Es una moción que pide al gobierno el cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo, que considera no ajustado a derecho el ERE practicado en el año 2013. A la votación han asistido miembros del comité de empresa de RTRM, de la sección sindical de CCOO y algunos de los compañeros despedidos. La gran cantidad de cuestiones a solventar hoy en la Asamblea han conducido a una lectura apresurada por parte del secretario, que ni siquiera ha ocupado los dos minutos necesarios para la exposición de motivos (puede verse aquí Lectura de la moción por parte del secretario de la cámara). Y es importante porque, como puede leerse en el texto, se asumen los argumentos del Supremo en el sentido de que no se practicó el ERE para ahorrar, no se respetaron los derechos laborales de los trabajadores, y el servicio público de la radio se ha visto comprometido y menospreciado, con lo que al perjuicio personal de empleados experimentados, ligados a Onda Regional durante muchos años, se une el perjuicio a la ciudadanía, privada de una programación digna, completa y adecuada. Dice la moción que es "imperante" la necesidad de restituir a la radio una plantilla suficiente.

Eso sin contar (no lo pone en la moción, pero es importante) la mala gestón económica que supone el despilfarro del presupuesto público en un despacho de abogados privado que ha gestionado, tanto el ERE como los sucesivos y costosos recursos judiciales.

Ha habido en fin unanimidad y, por tanto, aplausos y saludos ( véase Votación y aplausos). Después, la consejera de Cultura, Noelia Arroyo, y el presidente de la Comunidad Autónoma, Pedro Antonio Sánchez, se han acercado a saludar y a explicar intenciones que no pasan, como sería deseable, por tomar decisiones rápidas en el sentido aprobado por el parlamento, sino más bien por esperar a examinar caso por caso -persona por persona-, mientras el camino judicial sigue su lento andar y va fijando los juicios de las demandas individuales. El gobierno regional afirma que todo va mejor, que no hay que mirar atrás porque una suerte de optimismo espontáneo debe hacernos confiar en que la situación cambie de color. Habla el ejecutivo de tiempo para echar cuentas, de tiempo para nombrar un nuevo equipo directivo.

No deberían olvidar que el tiempo, efectivamente, pasa, pero para dar la razón a los trabajadores. De momento, queda la satisfacción de que el grupo popular, el mismo cuyo partido en el gobierno practicó el expediente de regulación de empleo en el año 2013, haya suscrito con su firma el reconomiento de una decisión errada por la que trabajadores y ciudadanos aún piden cuentas.

Je Suis Bruxelles

READMISIÓN YA EN LA RADIO PÚBLICA DE MURCIA

La Sección Sindical de CCOO en RTRM exige la inmediata reincorporación a sus puestos de los trabajadores despedidos en el año 2013 mediante un ERE injusto e innecesaro que el Tribunal Supremo ha dictaminado que no se ajusta a derecho.

Casi ocho meses después de esa sentencia, hoy el alto tribunal responde a una petición de aclaración de los términos en que se debe cumplir afirmando que su fallo está claro: el ERE no está ajustado a derecho.
Lamentamos que nuestros compañeros hayan sufrido estos años un sacrificio que no sólo ha sido estéril, puesto que no ha supuesto ahorro ni mejora para RTRM, sino que además ha mermado y puesto en peligro la capacidad de Onda Regional de Murcia para cumplir el mandato de servicio público radiofónico que la sociedad murciana le dio a través de la Asamblea Regional.
Durante todo este tiempo los representantes de los trabajadores hemos contado con la comprensión y el apoyo públicos de los partidos de la oposición: primero, Izquierda Unida y PSOE; actualmente, PSOE, Podemos y Ciudadanos. Pero el servicio público es de todos los murcianos, a quienes debe el trabajo de más calidad, más allá de partidos, instituciones y gobiernos. Todos deben sumarse a este propósito.

Invitamos, cordial pero enérgicamente, a los cuatro grupos parlamentarios para que insten al Ejecutivo Regional a que adopte las medidas necesarias para la inmediata readmisión de los despedidos, como primer paso para el relanzamiento del servicio público de radiodifusión que la ley establece y la sociedad merece.

No al ERE

NADIE ME CREE

Me encanta que se hable sobre la libertad de expresión. Sí, ya sé, idealmente no debería ser necesario hablar de ella si estuviese asegurada pero, dado que la manipulación está ahí, al menos es un signo de salud democrática que hablemos del asunto.

Tres son los asuntos de actualidad que relacionan medios de comunicación y políticos aquí en Murcia: dos tienen que ver con la radiotelevisión pública, el tercero con la web municipal del ayuntamiento de Cartagena.

Primera cuestión: habla el Consejo de Administración de Radiotelevisión Región de Murcia, cuya composición ha cambiado con las últimas elecciones autonómicas. Los representantes designados por el PP son minoría (3) frente a la oposición (2 PSOE, 2 Podemos, 2 Ciudadanos). Y en su última reunión, el lunes pasado, decidieron suscribir un comunicado crítico con el programa Murcia lo primero del 2 de noviembre (se puede ver pinchando el enlace sobre el nombre del programa). Los consejeros dicen, entre otras cosas, que durante 1 hora y 20 este espacio se limita a loar las medidas valientes y estratégicas adoptadas por el Presidente de la Región y su equipo, sin rastro de sentido crítico, sin ningún tipo de equilibrio, sin análisis y rigor. Además de lo dicho por el Consejo, el partido Ciudadanos ha decidido llevar el caso ante la Junta Electoral: no les parece de recibo que la televisión pública no sea imparcial. Y Podemos ha tenido a bien desligar los contenidos del quehacer de los profesionales, cuyo criterio poco o nada se tiene en cuenta.

Más allá de las lógicas suspicacias preelectorales, hay que examinar la realidad de una legislación muy criticada por los representantes de los trabajadores en RTRM por su falta de visión profesional y por la ligazón que establece con el gobierno de turno. Esa legislación, plasmada en un Contrato Programa, deja la televisión en manos de una empresa privada (Secuoya) a cambio de un dinero (12 millones de euros al año). En él se contienen indicaciones como que la información debe ser "objetiva e institucional", términos contradictorios donde los haya. Son los gabinetes de prensa de las instituciones, y no la radiotelevisión pública, quienes deben ocuparse de difundir en positivo la información que generan sus respectivos organismos. En este sentido, La 7 estaría cumpliendo su obligación contractual, al informar de los cien días que lleva en acción el Consejo de Gobierno, institución que detenta el poder ejecutivo.

No existe, ni en el Contrato Programa ni en el Mandato Marco que desarrolla la Ley de RTRM, previsión para que un Consejo Audiovisual independiente vele por la calidad de contenidos e información. Antes bien, se alude a las asociaciones profesionales y, en especial, al Colegio de Periodistas, como asesores posibles para indicar a los trabajadores cómo hacer las cosas (algo así como si el Colegio de Médicos fuese consultado para dirigir correctamente el hospital de la Arrixaca). Que el actual decano del Colegio de Periodistas fuese durante unos años consejero portavoz del gobierno regional del PP, o que en la Junta de Gobierno de ese mismo Colegio y en la vicepresidencia de la Asociación de Profesionales de Radio y TV figure el actual encargado de "vigilar" el servicio público de La7 desde el ente administrativo de Radiotelevisión Región de Murcia deben ser... felices coincidencias para que todo quede en casa.

Segunda cuestión: en tanto los grupos políticos de oposición protestan por lo que sale en la tele pública, el Partido Popular inicia acciones contra los cambios aplicados en la Web del ayuntamiento de Cartagena. El alcalde de la ciudad, de oratoria más que atrevida, avisó de que iba a enmendar la plana a quien no dijese verdad... y de ahí se han derivado todo tipo de enfrentamientos. Pero el PP va más allá. Ha preparado para su defensa en el pleno del próximo jueves, en la Asamblea Regional, una Moción sobre defensa de la libertad de prensa en la que prácticamente solicita que el parlamento se pronuncie sobre el cierre de esa web, pero apoyándose, no en argumentos sobre el buen uso de las páginas institucionales, sino en el supuesto ataque que se hace a los periodistas. 

Nuevamente se menciona un organismo, el Colegio de Periodistas, quejoso con el uso de dicha web. ¿Qué decir de ello?. No sólo resulta escandaloso tratar de hacer cómplices a los profesionales de la información en un ataque claramente partidista contra el gobierno municipal, basado actualmente en una coalición entre Movimiento Ciudadano y PSOE, sino que presentar tal moción parece una estupenda desfachatez por parte del partido que más ha presionado, a través de sus gabinetes de prensa institucionales, a los medios de comunicación, inundados desde hace años con notas de prensa que han alimentado la guerra del agua y que constantemente acaparan los espacios informativos con agendas de miembros del gobierno que más parecen notas de sociedad. Hay asuntos especialmente feos, como la utilización de la cuenta de twitter y facebook del 112, útil y necesario por informar de las emergencias que se atienden, y que en los últimos meses ha ido acogiendo graciosamente menciones sobre las visitas de presidencia, directores generales y consejeros.

Y la tercera: el debate de esta moción será seguido, según el orden del día del pleno, de la elección del director general de Radiotelevisión Región de Murcia. Es algo novedoso, debido a un reciente cambio de ley (a instancias del Partido Socialista) que obliga a que los grupos parlamentarios voten por mayoría su designación. 

Será un ingrediente más para alimentar una polémica que, en conjunto, nada tiene que ver con lo que interesa al ciudadano: la correcta gestión de los servicios públicos que paga con sus impuestos; la necesidad de controles profesionales en el suministro informativo y, en fin, la confianza en lo que se cuenta y cómo se cuenta.

Después de años de mediocridad y de progresivo empobrecimiento de los contenidos públicos, es muy difícil que los espectadores, oyentes y lectores tengan el suficiente conocimiento de causa como para asistir a este espectáculo con cierto criterio. Vamos, que es difícil que alguna de las voces que están sonando cuente con credibilidad y obtenga su confianza. Yo misma, a ratos, no me creo nada.

-Ana Reviejo- Vocal de la sección sindical de CCOO en RTRM